banner
홈페이지 / 블로그 / 아동 성매매를 소재로 한 영화 '자유의 소리' 투자자, 아동 유괴 혐의로 기소
블로그

아동 성매매를 소재로 한 영화 '자유의 소리' 투자자, 아동 유괴 혐의로 기소

Aug 25, 2023Aug 25, 2023

파비안 마르타의 변호사는 그의 혐의가 근거가 없다고 말했다.

내 프로필 아래의 Independent Premium 섹션에서 북마크를 찾으세요.

관련 항목: '자유의 소리'가 흥행 돌풍을 일으키다

아동 성매매 근절을 위한 자경단원을 각색한 보수적 히트작 영화 '사운드 오브 프리덤(Sound of Freedom)'의 투자자 중 한 명이 아동 유괴 혐의로 기소됐다.

파비안 마르타(Fabian Marta)는 7월 23일 세인트루이스 메트로폴리탄 경찰에 의해 체포되었습니다. 법원 기록에 따르면 그는 아동 유괴 혐의로 기소됐다. Insider에 따르면 그는 나중에 15,000달러의 보석금을 내고 석방되었습니다.

뉴스위크는 마르타 씨가 영화 '사운드 오브 프리덤(Sound of Freedom)'의 크레딧에 '사운드 오브 프리덤(Sound of Freedom)'을 극장에 선보이는데 도움을 준 투자자 중 한 명으로 등재되었다고 보도했습니다.

그의 혐의를 언급한 법원 문서에는 자세한 내용이 많이 나와 있지 않지만 혐의가 있는 사건이 7월 21일에 발생했다는 내용은 포함되어 있습니다.

Marta 씨의 변호사는 E!에 보낸 성명에서 "혐의는 근거가 없다"고 말했습니다. 소식.

변호사 스콧 로젠블럼은 "마르타 씨는 구금 납치와 아무 관련이 없다"고 말했다. "그는 본질적으로 집주인이었습니다."

마르타 씨의 체포는 이미 논란이 많은 영화에 또 다른 층을 추가합니다.

이 영화는 아동 성매매라는 매우 현실적인 문제의 한 측면을 다루고 있지만, 노예가 된 어린이를 구하기 위해 탈출한 전직 국토안보부 요원 팀 발라드(Tim Ballard)의 중심 주인공을 진실되게 묘사한 것은 비판을 불러일으켰습니다.

비평가들은 또한 이 영화가 아동 성매매 반대 활동과 범죄 자체의 현실을 잘못 표현하고 있다고 주장합니다. 후자의 비판은 인신매매에 맞서 싸우기 위해 발라드 씨가 설립한 단체인 Operation Underground Railroad가 영화에 대한 FAQ에서 확인했다는 주장입니다.

우파 음모자들은 아동 성매매 혐의를 이용해 글로벌 엘리트, 민주당원, 트랜스젠더, 유대인, 그리고 그들이 이념적으로 반대하는 기타 집단에 대한 이야기를 왜곡했습니다. QAnon 지지자들의 지속적인 주장은 민주당과 자신의 대의명분에 동조하지 않는 공화당원들이 비밀리에 아동 성매매에 가담하고 부신을 통해 아동의 두려움을 수확하고 있다는 것입니다.

법원 기록에 따르면 파비안 마르타(51세)는 아동 유괴 혐의로 기소됐다.

워싱턴 DC에 있는 혜성 핑퐁 피자(Comet Ping Pong Pizza)는 식당 지하에서 아동 성매매 조직이 활동하고 있다고 주장하는 '피자 게이트(pizzagate)' 음모론을 믿는 무장한 남자의 침입을 받았습니다. 가정 장식 회사인 Wayfair는 음모 이론가들이 회사가 실제로 테이블과 찬장 대신 어린이를 엘리트에게 배송하고 있다고 주장하면서 논란의 중심이 되었습니다. 한편, 힐러리 클린턴은 자신이 학대한 소녀의 피부가 벗겨진 얼굴을 한 영상에 등장했다는 터무니없는 QAnon 이론의 대상이 되어 왔습니다.

Vanity Fair에 따르면 영화에서 발라드 씨를 연기한 배우 짐 카비젤(Jim Caviezel)은 이전에 인신매매범들이 어린이의 부신을 적출하고 있다고 믿고 있다고 밝혔습니다.

실제로 아동 성매매의 대부분(약 90%)은 성인 가족 구성원의 학대로 인해 발생합니다. 영화에 묘사된 인신매매 유형은 실제로 발생하지만 이는 표준이 아닌 이상치입니다.

지역 경찰의 인신매매 방지 태스크포스와 국제 정의단(International Justice Mission)과 같은 기존 기관은 일반적으로 더 널리 퍼진 유형의 인신매매를 표적으로 삼습니다.

이 영화는 시청자들이 거의 텅 빈 극장에서 자신을 녹화하면서 우익 음모론의 주제가 되었고, 그들의 이데올로기적 적들이 사람들이 영화를 보는 것을 막으려 한다는 이론을 세웠습니다. 실제로 영화의 많은 상영은 영화를 지원하고 극장 관객에게 제공하기를 원하는 개인이나 조직에 의해 선불로 지불되었습니다. 이는 인위적으로 박스오피스 수익을 늘린 것이기도 하다.